Dichiarazioni etiche
PAGEPress sostiene fermamente la missione del Codice di condotta e delle Linee guida sulle migliori pratiche per i redattori di riviste del COPE; tutti coloro che collaborano con PAGEPress sono fortemente incoraggiati ad aderire a tale missione.
Etica
Tutti gli articoli di ricerca pubblicati dalle riviste di PAGEPress sono soggetti a rigorosi standard etici. Le nostre riviste aderiscono al Codice di condotta del Committee on Publication Ethics (COPE), nonché alle Linee guida internazionali del COPE per redattori e autori. Il comitato editoriale di ciascuna rivista è responsabile della modalità di revisione paritaria; pertanto, tutti gli autori nel campo biomedico devono attenersi ai Requisiti uniformi per i manoscritti presentati alle riviste biomediche. PAGEPress aderisce anche alla Dichiarazione di politica della World Association of Medical Editors (WAME) sull'ingerenza geopolitica nelle decisioni editoriali.
Principi di trasparenza e migliori pratiche nell'editoria scientifica
I principi di trasparenza e migliori pratiche nell'editoria scientifica devono essere applicati a tutti i contenuti pubblicati, inclusi numeri speciali e atti di convegni. Laddove le prassi si discostino dagli standard delineati, i redattori devono comunicare in modo trasparente le procedure seguite dalla rivista.
Questi principi riconoscono inoltre che editori e redattori sono responsabili della promozione dell'accessibilità, della diversità, dell'equità e dell'inclusività in tutti gli aspetti della pubblicazione. Le decisioni editoriali devono basarsi sul merito scientifico e non devono essere influenzate dall'origine del manoscritto, inclusi nazionalità, etnia, convinzioni politiche, razza o religione degli autori. Le riviste devono garantire che nessuna politica crei un ambiente escludente per chiunque desideri collaborare con la rivista e devono valutare regolarmente le proprie politiche in termini di inclusività. PAGEPress mantiene una posizione imparziale sulle descrizioni territoriali, le mappe e le affiliazioni degli autori pubblicate. Tutte le rivendicazioni territoriali sono esclusivamente degli autori e non rappresentano necessariamente quelle delle loro organizzazioni di affiliazione, dell'editore, dei redattori o dei revisori.
Plagio
Il comitato editoriale delle nostre riviste esaminerà immediatamente tutti gli articoli inviati per la pubblicazione. Tutti i contributi ricevuti vengono controllati per il plagio utilizzando strumenti online. Qualsiasi sospetto di cattiva condotta si conclude con un rapido rifiuto e viene quindi segnalato alla Rete europea degli uffici per l'integrità della ricerca e all'Ufficio statunitense per l'integrità della ricerca. La Federazione europea delle accademie delle scienze e delle discipline umanistiche (ALLEA) ha pubblicato un Codice di condotta europeo sull'integrità della ricerca, che è pienamente supportato dalle nostre riviste. Tutti gli autori che inviano articoli alle nostre riviste sono tenuti ad adottare queste politiche.
Di seguito alcune risorse online per aiutarvi a comprendere il plagio:
Roig, M. Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing. St Johns University.
Long TC, Errami M, George AC, et al. Responding to Possible Plagiarism. Science 2009; 323:1293-1294.
Lewis J, Ossowski S, Hicks J, Errami M, and Garner HR. Text similarity: an alternative way to search MEDLINE. Bioinformatica 2006; 22:2298-2304.
Conflitto di interessi
Un conflitto di interessi si verifica quando un autore (o l'istituzione di appartenenza dell'autore), un revisore o un redattore intrattiene rapporti finanziari o personali che influenzano (distorcono) in modo inappropriato le sue azioni (tali rapporti sono anche noti come doppi impegni, interessi concorrenti o lealtà contrastanti). Questi rapporti possono avere un potenziale di influenza sul giudizio che varia da trascurabile a elevato. Non tutti i rapporti rappresentano un vero conflitto di interessi. D'altra parte, il potenziale di conflitto di interessi può sussistere indipendentemente dal fatto che un individuo ritenga che il rapporto influenzi il suo giudizio scientifico. I rapporti finanziari (come impiego, consulenze, possesso di azioni, onorari e testimonianze di esperti a pagamento) sono i conflitti di interessi più facilmente identificabili e quelli che più probabilmente minano la credibilità della rivista, degli autori e della scienza stessa. Tuttavia, i conflitti possono verificarsi anche per altri motivi, come rapporti personali, competizione accademica e passione intellettuale.
Tutti i partecipanti al processo di revisione paritaria e pubblicazione devono dichiarare tutti i rapporti che potrebbero essere considerati potenziali conflitti di interesse. La dichiarazione di tali rapporti è importante anche in relazione a editoriali e articoli di revisione, poiché può essere più difficile individuare eventuali pregiudizi in questo tipo di pubblicazioni rispetto ai risultati di ricerche originali. I redattori possono utilizzare le informazioni divulgate nelle dichiarazioni di conflitto di interesse e di interessi finanziari come base per le proprie decisioni editoriali.
Quando gli autori inviano un manoscritto, sia esso un articolo o una lettera, sono responsabili della dichiarazione di tutti i rapporti finanziari e personali che potrebbero influenzare il loro lavoro. Per evitare ambiguità, gli autori devono dichiarare esplicitamente se sussistono o meno potenziali conflitti di interesse.
